AMLO suspende ‘mañaneras’ el 30 y 31 de mayo por veda electoral

Ya no se apuesta por exportar petróleo crudo, sino gasolina, señaló el mandatario.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la suspensión de sus conferencias matutinas los días jueves 30 y viernes 31 de mayo, cuando comienza la veda electoral, “no habría ningún problema pero no queremos… porque el domingo es la elección. El día 29 termina la campaña, vamos a tener conferencia pero ya no el jueves”. 

Además, destacó la importancia de participar en las elecciones.

En conferencia, también aseveró que en esta ocasión, la conmemoración del Día de la Marina se realizará prácticamente en privado porque se efectuará en la Islas Marías, donde no puede acudir gente.

En este contexto, anunció que la próxima semana comenzará una gira privada, en su mayoría, por los estados donde se aceptó la federalización de los sistemas de salud para supervisar los avances para la consolidación del sistema de salud. Esto porque una vez que se hayan realizado los comicios, se comenzará a entregar los recursos a los más de 11 mil comités ciudadanos de una cifra similar de centros de salud, para comenzar sus rehabilitación.

La gira arrancará en Tapachula el jueves 16 de mayo, porque al otro día se reunirá en esa ciudad con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo.

Ya no se apuesta por exportar petróleo crudo, sino gasolina: AMLO

A fin de dejar como herencia la riqueza que el petróleo genera para el país a las generaciones futuras, el actual gobierno optó por no rebasar la extracción de un millón 800 mil barriles diarios, y en lugar de vender petróleo crudo al extranjero, sustituirlo con la venta de gasolina.

Así lo informó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia en Palacio Nacional.

“Un millón 800 mil barriles diarios lo que hemos extraído; y se pudo o se puede extraer más, mucho más, porque hay reservas. Sin embargo, decidimos sólo extraer lo que requerimos para nuestro consumo interno, o sea ya no apostar a vender petróleo crudo, materia prima al extranjero, sin procesar toda nuestra materia prima y que se fortalezca el mercado interno y que los ingresos que Pemex obtenía por la venta de petróleo al extranjero de materia prima, se obtenga con la venta de combustibles”.

El mandatario reiteró que, actualmente, 75 por ciento de los ingresos de Pemex se obtienen por la venta de gasolinas y de otros petrolíferos. “Ese es el cambio”.

Recordó que durante el gobierno de Vicente Fox, en 2004, se llegó a tener el registro histórico de extracción de casi 3 millones 400 mil barriles diarios, pero se hizo “de forma irresponsable, porque explotaron los campos petroleros, sobre todo Cantarel, se lo acabaron”.

Esto, agregó, se hizo porque inyectaron nitrógeno a los pozos, no sólo dañándolos, sino también emitiendo gases efecto invernadero a la atmósfera. A partir de ese año, y durante 15 años, vino a la baja la extracción hasta llegar a un millón 600 mil en enero de 2019, la cifra más baja.

“O sea, se lo acabaron. Nosotros no queremos eso, porque el petróleo todavía se va a seguir utilizando y es de todos, pero no nada más de nuestra generación, es una herencia para las generaciones futuras y no nos podemos nosotros quedar con esa herencia. Por eso, se decidió no pasar de un millón 800 mil o un millón 900 mil (barriles diarios), al principio hablamos pensado en 2 millones, pero no”.

Indicó que todo lo que se ha extraído se ha respuesta, pues se tiene una reserva de 7.5 mil millones de barriles, poco más a los 7 mil millones que se tenían cuando asumió su mandato.

“Hay una reposición de más de 100 por ciento. Va a quedar petróleo para 25 o 30 años, hasta que se deje de utilizar, está garantizado, el próximo gobierno no va a tener problema. Además, hemos avanzado en tecnología y se puede perforar un pozo ya en tres meses, y extraer pronto”.

Conacyt sigue investigando daño por consumo de maíz transgénico: AMLO

Al referirse a la disputa con Estados Unidos por la prohibición en México del consumo humano del maíz transgénico, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (Conahcyt) continúa investigando sobre el daño que provoca en los seres humanos ingerir este tipo de maíz. Sin embargo, anticipó que si hay una resolución adversa a México en la instancia que se dirime, hay otros paneles a donde acudir.

En la conferencia, dijo que México mantiene vigente el decreto que establece la prohibición expresa de utilizar el maíz transgénico en productos de consumo humano, solamente se permite el maíz amarillo para forraje de animales.

“Esto no les gusta a los importadores de maíz del extranjero pero les hemos planteado que de manera conjunta hagamos la investigación para que ni en México ni en Estados Unidos se consuma maíz transgénico y hasta ahora no lo han aceptado. Ellos si pueden hacer sus estudios, imagínense las empresas que están detrás de esto, porque en todo hay preferencias, son tan poderosas que llegan a influir en la designación de los Premios Nobel”, dijo López Obrador

-¿Qué haría México si pierde este caso con Estados Unidos?

-Hay paneles que se convienen entre países cuando existen estas discrepancias, como tribunales internacionales para acudir. Ellos y nosotros acudimos y es ahí donde resuelven. Hasta ahora no ha habido problema porque sigue habiendo comercio de maíz. Lo que hacemos es que mantenemos nuestro decreto de no utilizar maíz transgénico para consumo humano. 

Vuelve a cuestionar AMLO a opositores por caso de corrupción de Casar

“¿O sea, está permitida la corrupción siempre y cuando no nos cachen?”, cuestionó el presidente Andrés Manuel López Obrador al insistir en los actos de corrupción que representaron la entrega de una pensión vitalicia, un seguro de vida y otras prestaciones de parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) por más de 48 millones de pesos a la actual presidente de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), María Amparo Casar, por la muerte de su esposo en octubre de 2004.

Criticó que tras revelarse estos hechos, los opositores pusieron más atención en la divulgación de datos personales que en el acto mismo de corrupción. “Si los cachan, se comete el delito de dar a conocer datos personales”.

Y justificó: “¿Y cómo terminamos nosotros como autoridad sabiendo de un acto de corrupción? Como cómplices, como encubridores”.

Al abrir la mañanera de este miércoles en Palacio Nacional, el mandatario federal remarcó que en este caso en el que está relacionada Casar —la actual presidente de la organización ligada al empresario Claudio X. González—, al asegurar que “a todas luces” es un acto deshonesto, pues desde el principio de la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla García, quien en 2004 ocupaba un puesto directivo en Pemex, se demostró que se trató de un suicidio y no de un accidente.

“¿Cómo se va a entregar una pensión vitalicia de 125 mil pesos mensuales, más otros pagos, del presupuesto, por algo a todas luces deshonesto, porque se engaña?”, preguntó.

Refirió que desde que se dieron los hechos, se realizó una investigación judicial “y desde el principio hasta el fin, desde que se da este hecho lamentable, que llega el perito, llegan familiares y ya empiezan a decir fue un suicidio; porque como se trata de una investigación que inicia, siempre se piensa que pudo ser un homicidio, pero los mismos familiares dicen: ‘No, fue suicidio’. Y aparece en el acta, y el peritaje habla de eso, desde el inicio.

“Pero hasta el final, cuando se decide cuatro, cinco meses después que termina todo el proceso, se resuelve el no ejercicio de la acción penal, por escrito. Porque es suicidio. Pero ya para entonces, por influencias desde luego en las alturas, ya Pemex había pagado todo, como si se tratara de un accidente”.

Ante ello, el jefe del Ejecutivo criticó que los intelectuales y defensores de Casar, “igual de deshonestos, en vez de solicitar que la autoridad competente resuelva, y se aclare eso, no, piden que se respete los datos personales. Cuando si se trata de un acto de corrupción, pues no se puede mantener en secreto”.

Consideró que cualquier ciudadano que sepa de un acto de corrupción, tiene el deber de denunciarlo, para no se encubridor ni cómplice.

El tabasqueño subrayó que en este caso, quienes han salido a la defensa de la presidenta de MCCI, son los mismos que se han opuesto a la pensión para adultos mayores.

“Pero tampoco es algo extraño, así piensan los conservadores, y no son pocos, son millones: ‘Pónganlos a trabajar’ (dicen). Ah sí: ‘¿Cómo les vas a dar 100 pesos diarios a los adultos mayores, como les vas a dar 3 mil pesos mensuales? (Pero) a mí sí, si soy el ex presidente, me corresponden de pensión 5 millones de pesos mensuales (dijo en referencia a Vicente Fox), pero eso es legal, es normal’. Y en este caso (de Casar) son 125 mil pesos mensuales”.