TEPJF avala relección de ‘Alito’ al frente del PRI

El tribunal validó que los cambios a los estatutos del partido se hicieron en el proceso electoral.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo validó que los cambios a los estatutos del PRI se hicieran en medio del proceso electoral, sino que también consideró que éstos son legales y no hay nada en la Constitución que prohíba la relección, por lo que Alejandro Alito Moreno podrá seguir como dirigente nacional de este partido hasta por cuatro años más.

El proyecto de la magistrada Janine Otálora Malassis fue rechazado con tres votos en contra y dos a favor, el cual proponía invalidar las modificaciones a los documentos básicos del Revolucionario Institucional.

Pero, además, a propuesta del magistrado Felipe Fuentes, se resolvió asumir plena jurisdicción como sala superior para analizar el fondo de las reformas, en vez de regresar el asunto al Instituto Nacional Electoral (INE) para que éste hiciera un estudio sobre la legalidad de las reformas.

De ese modo, el pleno revocó la resolución del INE que señalaba que el PRI incurrió en una ilegalidad al hacer modificaciones en pleno proceso electoral, ya que éste terminó hasta el 28 de agosto y el PRI hizo los cambios el 7 de julio.

Con los votos a favor de la magistrada presidenta Mónica Soto y de los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata avalaron todas las modificaciones estatutarias del PRI.

Dulce María Sauri lamenta fallo del TEPJF 

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló las reformas estatutarias del PRI que permitieron la relección de Moreno Cárdenas, Dulce María Sauri, ex presidenta del PRI, sostuvo que “lamentablemente el Estado de derecho está muy devaluado en nuestro país”, y apuntó que “el PRI sale de esto ponchado, muy ponchado”. 

Sauri Riancho, quien fue una de las promotoras de los recursos con los que buscaban anular la Asamblea Nacional del tricolor que dio pie a la relección de Alito Moreno, expresó: “Lo lamento por mi partido, en lo personal me duele pero me quedo con la tranquilidad de haber hecho todo lo que estuvo en mi mano para lograr que el PRI saliera de este trance”, y consideró que el cancelar las reformas estatutarias era la única forma en la que el tricolor pudiera participar en la construcción de las oposiciones partidistas. 

“Para mí lo que sigue es entrar en un estado de hibernación partidista, no renuncio porque no tengo la energía ni el ánimo para dejar al partido con el que he estado comprometida”, agregó la también ex gobernadora de Yucatán. 

Fernando Lerdo de Tejada, líder de la corriente plataforma PRI, se dijo desilusionado de la resolución tomada esta tarde por la Sala Superior del TEPJF, con el voto de tres magistrados contra dos. 

“Se nota que hay magistrados que actúan por consigna nada más, pero pues son de pena, porque no pudieron argumentar”, indicó el priista.

Con la posibilidad de que la dirigencia de Moreno Cárdenas dure hasta 12 años, advirtió que “el PRI se va a venir para abajo. Le auguro un futuro muy negro”. 

El ex diputado señaló que “viene una época de reflexión, lo voy a hablar con la corriente que represento que es Plataforma, pero yo estoy profundamente desilusionado de la manera tan vendida como estos tres magistrados pudieron actuar”. 

Al referirse a la reciente reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación, dijo que son los tres magistrados que ratificaron los documentos internos del PRI los primeros que deberían de salir, pero “es una lástima que no los van a sacar y elegir sus sustitutos el próximo año, sino hasta el 2027”.